Ebola: destruindo as mentiras e a falsidade

Mais uma vez, o vírus é a história de fachada

escrito por Jon Rappoport

12 de janeiro de 2022

Somos avisados, de vez em quando, de que um novo surto de Ebola pode estar se espalhando. É uma daquelas próximas atrações no cinema que mostra um filme de vírus após o outro.

Nesse caso, o gancho do medo é o sintoma de sangramento. Aterroriza as pessoas. Ó meu Deus, olhe para o SANGUE. É... O VÍRUS.

Yahoo News, 26/02/21 [1]: “… a Organização Mundial da Saúde relatou um conjunto de casos de Ebola na Guiné… O governo Biden está avançando com planos para rastrear passageiros de companhias aéreas de dois países africanos que chegam aos EUA para Ebola… ”

Porque eu faço o trabalho que outros não fazem... e porque eu cobri a história do Ebola em 2017 e 2014, aqui estão citações essenciais que escrevi durante esse período—

Há um resultado previsível: nas clínicas e hospitais do Congo, as pessoas assustadas que chegam com sintomas que são rotulados de “sinais precoces” do Ebola serão diagnosticadas como casos prováveis. Quais são esses sintomas? Febre, calafrios, dor de garganta, tosse, dor de cabeça, dor nas articulações. Soa familiar? Normalmente, isso seria chamado apenas de gripe.

A campanha massiva para fazer as pessoas acreditarem que o vírus Ebola pode atacar a qualquer momento, após o menor contato, é um sucesso.

As pessoas estão rolando sobre si mesmas para aumentar o nível de histeria.

E isso está impedindo um olhar duro para a Libéria, Serra Leoa e a República da Guiné, três nações africanas onde a pobreza e a doença são itens básicos da vida cotidiana para um grande número de pessoas.

A estrutura de comando nessas áreas tem um único ditado: não resolva o problema humano.

Não limpe os suprimentos de água contaminados, não devolva as terras roubadas às pessoas para que elas possam prosperar e cultivar alimentos e, finalmente, alcançar a saúde nutricional, não resolva a superlotação, não instale saneamento básico, não fortaleça o sistema imunológico, não deixe que as pessoas tenham o poder — porque assim elas jogariam fora os gigantes corporativos locais e globais que estão sugando a terra de todos os seus recursos.

Para não resolver os problemas das pessoas, é necessária uma reportagem de capa. Uma história de fachada que exonera a estrutura de poder.

Uma história de fachada como um vírus.

É tudo sobre o vírus. O demônio. O estranho atacante.

Esqueça todo o resto. O vírus é o único inimigo.

Esqueça o fato, por exemplo, que um estudo recente de 15 farmácias e 5 dispensários hospitalares de medicamentos em Serra Leoa descobriu o uso generalizado e inconcebível de antibióticos beta-lactâmicos.

Essas drogas são altamente tóxicas. Um de seus efeitos? Sangramento excessivo.

O que por acaso é o assustador “efeito Ebola” que está sendo anunciado na imprensa mundial.

(J Clin Microbiol, julho de 2013, 51(7), 2435-2438), e Annals of Internal Medicine dezembro de 1986, “Potencial para sangramento com os novos antibióticos beta-lactâmicos”)

Esqueça o fato de que as empresas de pesticidas são notórias por enviar pesticidas tóxicos proibidos para a África. Um efeito dos produtos químicos? Sangramento.

Esqueça isso. É tudo sobre o vírus e nada além do vírus.

Esqueça o fato de que, durante décadas, uma das principais causas de morte no Terceiro Mundo foi a diarreia descontrolada. Os eletrólitos são drenados do corpo e o adulto ou o bebê morre. (A diarreia também está listada como um sintoma de “Ebola”.)

Qualquer médico sensato teria como prioridade recuperar eletrólitos por suplementação simples - mas não, a linha médica padrão é assim:

A diarréia é causada por germes no trato intestinal, por isso devemos empilhar grandes quantidades de antibióticos para matar os germes.

As drogas matam todas as bactérias no intestino, incluindo as necessárias e benéficas, e o paciente não consegue absorver os poucos alimentos a que tem acesso e morre.

Ao longo do caminho, ele também pode sangrar.

Mas não, todo o sangramento vem do Ebola. É o vírus. Não pense em mais nada.

Esqueça o fato de que as vacinas de adenovírus, que foram usadas na Libéria, Guiné e Libéria (o epicentro do Ebola), têm, de acordo com vacinas.gov, os seguintes efeitos adversos: sangue na urina ou nas fezes e diarréia.

O repórter Charles Yates descobriu um escândalo na Libéria centrado na Firestone Rubber Plantation – despejo de produtos químicos, água envenenada.

E doença de pele.

“Rash” está listado como um dos sintomas do Ebola.

Depois, há a fábrica de engarrafamento da Coca-Cola da Libéria: um líquido preto e sujo penetrando no meio ambiente – animais morrendo.

A desnutrição crônica e a fome – condições endêmicas na Libéria, Serra Leoa e Guiné – são a causa número um da depleção de células T (também conhecida como supressão do sistema imunológico) no mundo.

Captou a imagem?

Em correspondência por e-mail comigo, David Rasnick, PhD, anunciou esta descoberta chocante:

“Examinei em detalhes a literatura sobre isolamento e Ems [EM: imagens de microscópio eletrônico] dos vírus Ebola e Marburg. Não encontrei nenhuma evidência convincente de que o vírus Ebola (e também Marburg) tenha sido isolado de humanos. Certamente não há evidências confirmatórias de isolamento humano”.

Em outras palavras, não há evidências de que o vírus Ebola realmente exista.

Rasnick obteve seu PhD no Georgia Institute of Technology e passou 25 anos trabalhando com proteases (uma classe de enzimas) e inibidores de protease. Ele é o autor do livro A Teoria do Desequilíbrio Cromossômico do Câncer. Ele foi membro do Painel Consultivo Presidencial de AIDS da África do Sul.

As verdadeiras razões para o “surto de Ebola” incluem, mas não se limitam a: poluição industrial; pesticidas organofosforados (causam sangramento); uso excessivo de antibióticos (causando sangramento); deficiências nutricionais graves e debilitantes (que podem causar sangramento); inanição; perda drástica de eletrólitos; diarréia crônica; pobreza opressiva; guerra; terras agrícolas roubadas; campanhas de vacinação (em pessoas cujo sistema imunológico está comprometido, as vacinas podem facilmente acabar com seus últimos resquícios de saúde).

E quanto aos médicos e enfermeiros da África Ocidental, que estão tratando pacientes com Ebola? Esses profissionais de saúde estão adoecendo com “a temida doença”.

Estão mesmo?

Eles estão trabalhando em temperaturas muito altas, em salas de clínicas provavelmente pulverizadas com pesticidas organofosforados extremamente tóxicos. Eles são selados em trajes de proteção, onde as temperaturas aumentam ainda mais, causando a perda de até cinco litros de fluido corporal durante um turno de uma hora. Então, em recuperação, eles precisam de reidratação intravenosa e são encharcados com produtos químicos desinfetantes tóxicos. Eles voltam para os ternos para outra rodada de trabalho. Um médico relatou que, dentro de seu traje, havia cloro (tóxico). Esses fatores sozinhos podem causar doenças perigosas e até mesmo a morte e, é claro, os sintomas básicos do “Ebola”.

Os especialistas estavam expressando sérias dúvidas sobre o Ebola, desde 1977. Logo no início da histeria.

A referência de 1977 aqui está: “Ebola Virus Hemorrhagic Fever: Proceedings of an International Colloquium on Ebola Virus Infection and Other Hemorrhagic Fevers realizado em Antuérpia, Bélgica, 6-8 de dezembro de 1977.”

Este relatório tem 280 páginas. Vale a pena ler e estudar, para ver como os especialistas hesitam, protegem suas apostas e ainda fazem admissões prejudiciais:

Por exemplo, “é impossível considerar o diagnóstico virológico da infecção pelo vírus Ebola solto [além] do diagnóstico de febres hemorrágicas em geral. O quadro clínico da doença, de fato, é muito inespecífico para permitir qualquer hipótese sobre qual vírus pode ser responsável por um determinado caso”.

Estrondo.

Para aqueles que apontam que há uma história de febres hemorrágicas (sangramento) em partes da África, há uma história de desnutrição horrenda, um aspecto do qual é o escorbuto, que causa sangramento de todas as membranas mucosas.

Conclusão: não há necessidade de um vírus para explicar o sangramento.

Então temos pesticidas.

A referência aqui é “Medindo os riscos ecológicos e de saúde de pesticidas na agricultura da África Ocidental…” 17 de fevereiro de 2014, publicado em Philosophical Transactions of The Royal Society, por PC Jepson et al.

“A pesquisa foi realizada em 19 locais em cinco países e obteve informações de 1.704 indivíduos que cultivaram 22 culturas diferentes. Ao longo dos 2 anos de pesquisa, os agricultores relataram o uso de 31 pesticidas…

“…certos compostos representam alto risco em vários compartimentos ambientais e de saúde humana, incluindo carbofurano, clorpirifós, dimetoato, endosulfan e metamidofós.

“Os efeitos na saúde incluíram inibição da colinesterase, toxicidade no desenvolvimento, comprometimento da função da tireoide e diminuição da contagem de glóbulos vermelhos…”

O estudo também observa que “as importações de pesticidas para a África Ocidental cresceram a uma estimativa de 19% ao ano na década de 1990… bem antes do crescimento da produção agrícola de 2,5%…” Em outras palavras, os pesticidas inundaram a África Ocidental.

Aqui está outra observação vital feita no estudo: “A distribuição e venda de pesticidas na África Ocidental não é efetivamente regulamentada. Múltiplos canais de fornecimento geralmente incluem a reembalagem de estoques obsoletos ou ilegais [extremamente tóxicos] e a correspondência entre o conteúdo dos recipientes e o que está declarado no rótulo é ruim…”

Os fornecedores de pesticidas escondem pesticidas proibidos - com os quais estão tendo prejuízo, porque não podem vendê-los - e os colocam dentro de recipientes rotulados com os nomes dos pesticidas legais.

Vamos considerar os pesticidas especificamente mencionados no estudo.

Carborfurano—De acordo com o New Jersey Dept. of Health and Senior Services’ Hazardous Substance Fact Sheet, a exposição ao Carbofuran “pode causar fraqueza, sudorese, náuseas e vômitos, dor abdominal e visão turva. Níveis mais altos podem causar espasmos musculares, perda de coordenação e podem fazer com que a respiração pare [morte iminente].”

Cloropirifós, dimetoato e metamidofós são organofosforados. A Pesticide Action Network descreve os organofosforados como “entre os mais tóxicos de todos os pesticidas… eles desativam uma enzima, a colinesterase, que é essencial para a função nervosa saudável”.

O endosulfan está sendo eliminado globalmente, porque é extremamente tóxico e perturba o sistema endócrino.

Esses pesticidas podem produzir e produzem vários dos sintomas chamados de “Ebola”:

Sangramento, náusea, vômito, diarréia, erupção cutânea, dor de estômago, coma.

Mas tudo isso é deixado de lado na histeria sobre o vírus.

Aqui está uma citação de um estudo, “Potencial para sangramento com os novos antibióticos beta-lactâmicos”, Ann Intern Med dezembro de 1986; 105(6):924-31:

“Vários novos antibióticos beta-lactâmicos prejudicam a hemostasia normal [processos corporais que interrompem o sangramento]… Esses antibióticos geralmente fazem com que o tempo de sangramento do modelo seja marcadamente prolongado (mais de 20 minutos)… sangramento perigoso devido à agregação plaquetária prejudicada requer tratamento com concentrados de plaquetas. ”

Aqui está um resumo do MedlinePlus:

“A bactéria Clostridium difficile normalmente vive no intestino. No entanto, muitas dessas bactérias podem crescer quando você toma antibióticos. As bactérias liberam uma forte toxina que causa inflamação e sangramento no revestimento do cólon... Qualquer antibiótico pode causar essa condição. As drogas responsáveis ​​pelo problema na maioria das vezes são ampicilina, clindamicina, fluoroquinolonas e cefalosporinas…”

Então, vamos olhar para o nível de uso de antibióticos na África Ocidental e no Terceiro Mundo.

Voice of America, 26 de fevereiro de 2014, “… os antibióticos se tornaram a escolha automática para tratar uma criança com febre”.

AAPS (Associação Americana de Cientistas Farmacêuticos): “Por exemplo, na maioria das áreas da África Ocidental, os antibióticos são comumente vendidos como medicamentos de venda livre”.

TWN (Third World Network): “…uma pesquisa realizada em 1999 mostrou que quase um em cada dois produtos antidiarreicos em países do Terceiro Mundo continha um antibiótico desnecessário…” [e a diarreia crônica no Terceiro Mundo é uma das principais causas de morte, então você pode ter certeza de que esses antidiarréicos são consumidos em grandes quantidades].

“…75 produtos (incluindo alguns antibióticos) que foram retirados ou proibidos em um ou mais países europeus foram identificados no Terceiro Mundo em 1991.”

É claro que antibióticos proibidos seriam excepcionalmente tóxicos.

Na África Ocidental, o uso de antibióticos é alto… e os antibióticos causam sangramento.

Sangramento onde? No trato digestivo.

À luz disso, considere o seguinte trecho do artigo healthgrades.com, “O que é vomitar sangue?”

“Vômito de sangue indica a presença de sangramento no trato digestivo…

“Vômitos de sangue podem ser causados ​​por muitas condições diferentes, e a gravidade varia entre os indivíduos. O material vomitado pode ser vermelho vivo ou pode ser de cor escura como borra de café…”

Sim, acontece que qualquer fonte de sangramento interno no trato digestivo – como o uso excessivo de antibióticos – pode fazer com que uma pessoa vomite sangue.

“A singularidade” do “vômito de sangue Ebola” é um conto de fadas.

O que mais poderia causar o sintoma de sangramento “Ebola” na África Ocidental?

Temos o fato de que os inseticidas organofosforados estão sendo amplamente utilizados para pulverização interna, em residências da África Ocidental e, certamente, em clínicas, para matar mosquitos. Um estudo relata: “Com alta resistência ao DDT presente em grande parte da África Ocidental, carbamatos e organofosforados são alternativas cada vez mais importantes aos piretróides para pulverização residual interna (IRS)”.

Entre os efeitos da exposição severa a organofosforados: diarréia, tremores, marcha cambaleante, distúrbios sanguíneos, morte – todos descritos em referência ao Ebola.

E depois há isto: “Em nove pacientes que sofrem de intoxicação por organofosforados, a função plaquetária e os parâmetros de coagulação do sangue foram investigados… Em cinco dos nove pacientes foi observada uma tendência acentuada de sangramento. A tendência de sangramento na intoxicação por organofosforados é provavelmente causada principalmente pela função plaquetária defeituosa.” (Klin Wochenschur, 3 de setembro de 1984;62 (17):814-20, autor: m. Zieman)

Sangramento. Não de um vírus.

E as vacinas? Várias campanhas de vacinação foram realizadas na África Ocidental. Não encontrei investigações independentes aprofundadas sobre os ingredientes dessas vacinas. Mas, por exemplo, uma vacina simples contra a gripe, Fluvirin, traz o risco de “hemorragia”.

Várias outras vacinas de rotina podem causar vômitos. O HiB, por exemplo.

Temos este relatório arrepiante – do Daily Observer (liberiano), 14 de outubro, “Quebra: formaldeído na água supostamente causando sintomas semelhantes ao Ebola”:

“Um homem em Schieffelin, uma comunidade localizada no condado de Margibi na Rodovia Robertsfield, foi preso por tentar colocar formaldeído em um poço usado pela comunidade”.

“Os relatórios dizem que por volta das 10h, ele se aproximou do poço com pó em uma garrafa. Assediado pela comunidade, ele confessou que havia sido pago para colocar formol no poço e que não era o único. Ele teria dito aos moradores da comunidade: 'Somos muitos'. Há agentes em Harbel, Dolostown, Cotton Tree e outras comunidades em todo o país, disse ele.

“A rádio estatal ELBC relata que pelo menos 10 pessoas na comunidade de Dolostown morreram depois de beber água de poços envenenados.”

A ATSDR (Agência dos EUA para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças) em suas Diretrizes para o manejo médico de envenenamento por formaldeído, lista estes sintomas: “náusea, vômito, dor, sangramento, depressão do SNC, coma…”

Existem outras fontes de envenenamento na África Ocidental. Seus componentes e efeitos precisam de mais investigação.

Por exemplo: Firestone.

Por quase um século, a empresa administra uma plantação de borracha gigante na Libéria. De acordo com uma estimativa, a Firestone controla 10% das terras aráveis ​​do país.

Além das péssimas condições de vida e de trabalho dos habitantes locais, que extraem as árvores para extrair borracha e trazem seus filhos pequenos para trabalhar para cumprir as cotas diárias da Firestone, há a questão da poluição maciça.

De irinnews: “LIBÉRIA: Comunidade exige respostas sobre a poluição da borracha”:

“MONROVIA, 4 de junho de 2009 (IRIN) – As pessoas que vivem ao lado da plantação da Firestone Natural Rubber Company em Harbel, a 45 km da capital da Libéria, Monróvia, dizem que a poluição da concessão está destruindo sua saúde, arruinando seus meios de subsistência e até matando moradores.”

“A concessão de borracha da Firestone na Libéria é o segundo maior produtor de borracha da África e emprega cerca de 14.000 liberianos.”

“Moradores da cidade de Kpanyarh, ao lado da plantação de borracha da Firestone em Harbel, dizem que o riacho de onde pescam e bebem água na estação seca está contaminado com toxinas.”

“‘Costumávamos pescar e beber água’, disse John Powell, de 67 anos, morador de Kpanyarh, à IRIN, em uma visita ao riacho que corre nos arredores da cidade. Ele disse que a água se tornou tóxica em outubro de 2008. “Não podemos mais beber. Alguns do nosso povo já morreram com isso. Chamamos a atenção da Firestone para nossa situação, mas eles a ignoraram.'”

“Em meados de maio, em uma visita do IRIN à área, os gases ácidos que emanam do riacho causaram lágrimas nos olhos das pessoas e dificultaram a respiração”.

Da BBC News: “A investigação de três meses descobriu que uma planta a sudeste da capital Monróvia era responsável por altos níveis [tóxicos] de ortofosfato em riachos”.

De laborrights.org: Por causa da falta de água potável na plantação, “esta situação deixa os seringueiros e outros funcionários não qualificados e suas famílias sem opção a não ser beber de poços rasos e riachos”.

E, claro, esses riachos estão muito poluídos.

Quem sabe quantos e quais produtos químicos tóxicos foram liberados da plantação Firestone nos riachos e rios ao redor?

Uma investigação mais aprofundada na África Ocidental poderia revelar ainda mais razões para sangramento – nenhum dos quais tem nada a ver com um vírus. A região está repleta de operações industriais que produzem os principais poluentes – mineração, exploração e perfuração de petróleo offshore, extração de borracha, etc.

Então chegamos às assustadoras histórias da imprensa sobre os médicos e profissionais de saúde “atingidos pelo Ebola, em colapso”, que estão tratando pacientes nas clínicas de Ebola na África Ocidental.

Esses profissionais de saúde estão vestindo trajes de proteção. Isolados do mundo exterior, trabalhando em turnos dentro desses trajes ferventes, onde estão perdendo 5 litros de fluido corporal por hora, eles saem para reidratação, se encharcam com produtos químicos tóxicos para desinfetar e depois voltam.

Um médico disse ao Daily Mail que podia sentir o cheiro intenso de cloro enquanto trabalhava em seu terno. Isso significa que o produto químico tóxico estava lá com ele.

Não é à toa que alguns profissionais de saúde estão entrando em colapso e morrendo. Nenhum vírus necessário.

Do Daily Mail, 5 de agosto de 2014, um artigo intitulado “Em roupas quentes ferventes…”:

“A doutora Hannah Spencer revelou como ela deseja se sentir segura dentro de um traje Hazmat selado a ar quente fervente…”

“Ebulição: médicos e enfermeiros perdem até cinco litros de suor durante um turno de uma hora de terno e precisam passar duas horas se reidratando depois…”

“Para minimizar o risco de infecção, eles devem usar botas de borracha grossas que vão até os joelhos, um traje impermeável, luvas, máscara facial, capuz e óculos de proteção para garantir que nenhum ar possa tocar sua pele”.

“Dr. Spencer, 27, e seus colegas perdem até cinco litros de suor durante um turno tratando vítimas e precisam passar duas horas se reidratando depois.”

“No acampamento, eles passam por várias descontaminações, que incluem a pulverização de cloro em seus sapatos.”

“Dr. Spencer: ‘Gostaríamos de manter uma visita [do paciente] entre 45 minutos e uma hora, mas agora estamos estendendo para quase duas horas. Nós nos colocamos em um estresse fisiológico muito forte quando usamos equipamentos de proteção individual.'”

“‘Suamos, estamos perdendo água; estamos ficando mais quentes e isso causa estragos no corpo. Nossa própria resistência começa a se desgastar.'”

Em outro artigo do Daily Mail (“O que é chocante é a aparência dos pacientes de Ebola antes de morrerem…”), o Dr. Oliver Johnson descreve o trabalho com equipamentos de proteção: “O calor dos trajes é rapidamente esmagador, pois seus óculos ficam embaçados e você sente suor escorrendo por baixo. E o cheiro de cloro é intenso.”

Captou a imagem? Imagine perder cinco litros de água do seu corpo em uma hora. Enquanto você está preso dentro de um traje de proteção volumoso. Enquanto você está tratando um paciente que, por exemplo, pode querer fugir da clínica porque tem medo de você e de sua medicina ocidental.

Imagine precisar de duas horas depois de sair do traje para se reidratar. Então você volta para mais. Claro que você também se descontamina com produtos químicos tóxicos, incluindo cloro.

Mas isso não tem absolutamente nada a ver com o motivo pelo qual você pode adoecer. Não. Se você adoecer, desmaiar ou morrer de repente, é Ebola. O vírus.

Claro que é.

Não há necessidade de se perguntar. Não faça perguntas. Acredite na Organização Mundial da Saúde e nos Centros de Controle de Doenças. Eles sempre dizem a verdade.

—fim dos trechos dos meus artigos sobre o Ebola de 2014 e 2017—

Coda: A investigadora canadense, Christine Massey, tem feito um trabalho impressionante arquivando solicitações da Lei de Liberdade de Informação para provar que vários vírus já foram isolados e purificados (também conhecidos como descobertos). Em 15 de março de 2021, ela recebeu uma resposta do CDC sobre o vírus Ebola [2]. O CDC informou a ela que não conseguiu encontrar registros indicando que o vírus já havia sido isolado e purificado, a partir de uma amostra de paciente.

Massey e seus colegas apresentaram sete outros pedidos de FOIA a várias agências governamentais – buscando provas de que o vírus Ebola já foi isolado e purificado – e a resposta sempre foi a mesma: esses registros não existem.

Além de expor a horrenda verdade sobre o “Ebola” e o que realmente está acontecendo na África Ocidental, tenho outra razão para escrever este artigo. Eu recomendo fortemente este método de investigação para pesquisadores independentes.

Você começa com a suposta causa médica de doença e morte. Você examina essa causa e vê se ela realmente existe. Ao mesmo tempo, você realiza paralelamente um mergulho profundo, a fim de descobrir se as causas não virais explicam os sintomas de doença e morte.

Tudo isso visa “descobrir a história fachada” que está sendo promovida para esconder os crimes de corporações e governos.

Em 1987, enquanto escrevia meu primeiro livro, AIDS INC., investiguei uma grande quantidade de dados e encontrei o caminho para essa abordagem. Funcionou então, e nos anos seguintes, funcionou uma e outra vez.

Como não canso de dizer: “o vírus” é a maior história fachada já inventada.

(Na minha coleção Power Outside The Matrix, entro em grandes detalhes sobre essa abordagem de reportagem investigativa da qual você pode se beneficiar tremendamente.)

FONTES:

[1] https://www.yahoo.com/now/exclusive-white-house-preparing-order-for-enhanced-airport-screenings-for-ebola-203354978.html

[2] https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-Ebola-FOIA-request-response-No-Records.pdf

Jon Rappoport

Autor de três coleções explosivas, THE MATRIX REVELED, EXIT FROM THE MATRIX e POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon foi candidato a um assento no Congresso dos EUA no 29º Distrito da Califórnia. Mantém uma consultoria para clientes particulares, cujo objetivo é a ampliação do poder criativo pessoal. Indicado ao Prêmio Pulitzer, trabalhou como repórter investigativo por 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern e outros jornais e revistas nos EUA e na Europa. Jon deu palestras e seminários sobre política global, saúde, lógica e poder criativo para audiências em todo o mundo. Você pode se inscrever para os e-mails gratuitos do NoMoreFakeNews aqui ou para os e-mails gratuitos do OutsideTheRealityMachine aqui.